Bine de citit: „Ochii dragonului”

Articol de razvanursuleanu, 11 noiembrie 2020, 10:15

Câteva observații legate de această carte:

– Nu e prima încercare a lui Stephen King de a aborda genul fantasy – „Turnul întunecat” fusese scrisă cu doi ani înainte – dar consider că „Ochii dragonului” este o carte cu titlu de experiment. Un experiment reușit, cu notă mult mai mare decât cea de trecere, un experiment cu stofă de premiant al clasei, dar care nu are forța de a ajunge și la olimpiadă. Dacă e o ordine în care poate ar fi bine de citit cărțile fantasy ale lui Stephen King, atunci „Ochii dragonului” este prima, de încălzire, după care ne așezăm confortabil și citim seria turnului întunecat.

– Mitul lui Sisif se pare că e cal de bătaie pentru autor, crezusem că Andy Dufresne e doar o întâmplare (Andy este personajul central din „Închisoarea îngerilor”, cel care sapă timp de zeci de ani un tunel prin zidul închisorii folosind un piolet în miniatură). Peter, omologul său din „Ochii dragonului”, prizonier într-un turn foarte înalt, își construiește o funie din fire smulse zi de zi din șervețelele de pânză care îi sunt aduse la masă. Sunt doar două diferențe majore între acțiunile celor doi.

În primul rând, lui Peter asamblatul funiei îi ia doar 5 ani spre deosebire de Andy care sapă tunelul în 28 de ani, și în al doilea rând, Peter greșește la măsurătoare și face funia mai scurtă cu 9 metri, în timp ce Andy nu greșește nici la măsurat, și nici la săpat…

– Stephen King îl titularizează oficial pe Randal Flagg în operele sale. Personajul malefic din „The Stand” este reconfirmat în acest roman, și acest lucru cred că este nu numai explicabil, ci și de salutat. Flagg i-a ieșit atât de bine, încât nu cred că ar mai avut sens pentru autor să vină cu o pastișă. Îl vom regăsi, bineînțeles, și în seria turnului întunecat…