Inca o furtuna pe piata pensiilor private
Articol de , 24 august 2017, 12:07
Iata ca furtuna declansata acum cateva luni de avertismentul lansat de fondul de pensii NN contribuabililor sai privind dorinta guvernului de a nationaliza Pilonul II are o continuare.
De data aceasta, pentru a evita noi sanctiuni, stirea este lansata pe canale de presa, pe site-ul Profit.ro, sunt invocate «surse din piata» si reprezentanți nenominalizati ai Asociației pentru Pensiile Administrate Privat din România (APAPR) si nu se mai vorbeste de nationalizare ci de reducerea procentului de contributii la Pilonul II.
Reprezentantii nenominalizati ai APAPR, citati de Profit.ro, afirma ca au fost informați, saptamana trecuta, ca ministerul de Finante dorește sa diminueze procentul varsat Pilonului II de la 5,1% in prezent, la 2,5%. Aceiasi reprezentanti mai declara ca s-au intalnit deja si cu ministrul de finante si cu conducerea ASF si in cursul intalnirii le-au fost prezentate mai multe variante de reducere a contribuiilor, una dintre varianta fiind chiar o reducere de 80%.
Activele gestionate in prezent de fondurile de pe Pilonul II ar ramane astfel intacte, dar ritmul lor de crestere ar fi mult mai mic deca cel actual.
Deci, nu este nimic comparabil cu decizia de nationalizare totala a activelor Pilonului II, asa cum s-a intamplat in Ungaria, sau de nationalizarea partiala a activelor Pilonului II, asa cum s-a intamplat in Polonia, decizii care, la vremea lor, au produs multa agitatie, dar nu au dezavuate de Bruxelles pentru ca au fost considerate ca respecta normele UE.
Este, totusi, suficient ca sa provoace macar un inceput de neliniste, ca sa nu spunem panica.
Prima replica la aceasta stire a fost data de ASF, care a anuntat ca Pilonul II de Pensii este unul solid, care genereaza randamente pozitive cu beneficii pentru participanti si ca actualul mecanism de functionare a Pilonului II nu este pus in discutie.
Este doar un raspuns partial la problema invocata de APAPR, raspuns care va trebui obligatoriu completat de clarificari din partea MF.
Acestea fiind zise, este clar ca ritmul de mars fortat cu care UE a impus implementarea sistemelor de pensii private in fostele tari comuniste – in timp ce Occidentul a avut mult mai mult timp la dispozitie ca sa faca acest lucru – creeaza presiuni mari asupra bugetelor acestor tari care sunt inca departe de forta economica a tarilor occidentale.
Mediatic vorbind, si daca stirile se confirma si daca nu, cei care le-au pus in circulatie vor avea oricum de castigat . Daca MF va spune ca nu vrea sa reduca nivelul contributiilor, concluzia va fi «Vedeti ? Guvernul s-a razgandit pentru ca am tras noi semnalul de alarma». Daca MF va anunta ca vrea sa reduca nivelul contributiilor, concluzia va fi «Vedeti ? Am avut dreptate.»
