Ciocanul de Otel a fost invins de pariuri!?
Articol de Mircea Apostolescu, 30 aprilie 2017, 14:14
Chiar si dupa meciul de aseara, spun, cu toata taria, sunt FAN, HUGE FAN Vladimir Kliciko. Imi place enorm felul in care, dupa episodul “Iron Mike” din istoria boxului profesionist, a demonstrat, timp de 11 ani, ca nu exista o “suprematie a boxerilor de culoare” in ceea ce priveste “regina categoriilor”.
Imi place faptul ca si-a creat propriul stil, valorificandu-si propriile atuuri, si nu a incercat sa copieze stilul boxerilor americani de culoare. Jabul de stanga mereu in fata adversarului, controlul excelent al distantei si al deplasarii in ring, urmat de “ciocanul de otel” al dreptei lui, venit parca de nicaieri, fiindca nu il vezi incarcandu-si din greu loviturile, sunt elementele care definesc un mare campion al greilor, un boxer cerebral si complet.
Acestea fiind zise, cred ca, aseara, pe Wembley, am asistat la un meci “facut”. Altfel nu se explica cele trei mari greseli ale lui Vladimir. Incepe meciul bine, isi impune tactica, controleaza perfect distanta si deplasarea in ring, dupa care, intr-a cincea, brusc, se hotaraste sa stea la bataie cu pustiul englez si ajunge la podea. Apoi revine si il pune jos pe negrutul din UK, dar nu il urmareste, nu pune presiune pe el, nici intr-a opta, cand era groggy, nici in urmatoarele doua, cand pustiul era intrat in panica si lovea cu ochii inchisi. Apoi, iar, la fel de brusc, sta iar la bataie si pierde prin KO. NU SE POATE ASA CEVA! Asemenea greseli nu pot fi facute la experienta lui Vladimir.
Un alt argument este evolutia pariurilor. Meciul incepe cu pustiul englez ca mare favorit, cu o cota de 1,45, dupa primele reprize si chiar dupa knok down-ul dintr-a cincea si revenirea lui senzationala, cota pariurilor se intoarce in favoarea lui Vladimir, cu 1,25, daca-mi aduc bine aminte. Apoi, intr-a 11-a, Ciocanul de Otel cade rapus de pustiul englez. Deci, cei care au pariat pe englez castiga potul cel mare!!!! Parerea mea: MECIUL A FOST FACUT!
