Păreri diferite în Parlamentul European în legătură cu rezultatele planului UE de investiții
Articol de Sabina Lapadatescu, 8 iunie 2016, 16:38
La un an de la lansare, deputații au exprimat păreri foarte diferite despre progresele planului de investiții pentru Europa în valoare de 315 mld de euro (”Plan Juncker”), în dezbaterea de miercuri cu vice-președintele Comisiei Jyrki Katainen. PPE și S&D au salutat activitatea ”Fondului European pentru Investiții Strategice” (EFSI) și anunțul Comisiei că propune extinderea duratei sale, iar deputații din grupurile mai mici au fost sceptici în privința rezultatelor sale de până acum.
Comisarul Katainen a spus că Planul Juncker a ajutat la înlăturarea barierelor pentru investiții și a subliniat beneficiile sale pentru întreprinderile mici și mijlocii. Peste 185 de acorduri între EFSI și bănci ar putea putea oferi finanțare pentru peste 150 000 de IMM-uri, a spus el, adăugând că există un plan al Comisiei să prezinte propuneri în cursul acestui an pentru a extinde perioada de trei ani a EFSI și aplicabilitatea sa către terțe state.
Părerile deputaților
Gianni PITTELLA (S&D, IT) a spus că Europa avea nevoie de un plan de investiții, nu este clar dacă Planul Juncker a îndeplinit obiectivul de a oferi finanțare suplimentară.
Sander LOONES (ECR, BE) a sugerat că este prea devreme să fie evaluat succesul EFSI și a avertizat în privința ”grabei” de a planifica extinderea investițiilor către terțe țări.
Pavel TELIČKA (ALDE, CZ) a spus că rămâne un sprijinitor al planului, dar că tipurile de proiecte finanțate și calitatea lor trebuie revizuite.
Miguel VIEGAS (GUE/NGL, PT) a spus că planul a permis companiilor mari să domine și că s-a concentrat pe zone mai bogate și mai dezvoltate.
Philippe LAMBERTS (Verzi/ALE BE) a cerut mai mulți bani pentru plan și a spus că ar trebui să se concentreze pe țările unde lipsesc investițiile și care au cel mai mare potențial pentru proiecte de energie regenerabilă.
Nigel FARAGE (EFDD, UK) a spus că ”planurile mari” ale UE, cum ar fi acesta au “pus sămânța propriului destin”. În așteptarea referendumului din Marea Britanie, din 23 iunie, ”ziua independenței”, a spus că speră ca aceasta să fie ultima dată când ia cuvântul în acest Parlament.
Steeve BRIOIS (ENF, FR) a descris EFSI ca fiind ”un eșec total” spunâns că s-a concentrat pe finanțarea zonelor mari, urbane, ceea ce a agravat diferențele regionale.
