Break the fake: De câte ori trebuie să repeți o minciună ca să devină adevăr?
Articol de Vicentiu Andrei, 28 octombrie 2026, 11:23
Flavia Durach, conferențiar universitar doctor în cadrul Facultății de Comunicare și Relații Publice și specialist în dezinformarea în mediul online, ne prezintă marca reportajelor de calitate: diversitatea surselor de informații!
Bine te-am regăsit!
Un proverb binecunoscut spune că „Repetiția este mama învățăturii”. Din nefericire, repetiția este, indirect, și mama dezinformării. De câte ori ți s-a întâmplat să dai crezare unui lucru fiindcă l-ai tot auzit de-a lungul timpului? Psihologii ne spun că se întâmplă asta mult mai des decât ai crede. Fenomenul poartă și un nume: efectul adevărului iluzoriu, sau efectul de repetare. Atunci când auzim aceeași informație falsă repetată la nesfârșit, ajungem adesea să o considerăm adevărată. Și mai îngrijorător este că acest lucru se întâmplă chiar și atunci când ar trebui să știm că informația nu este corectă – mai exact, chiar și atunci când, inițial, suntem conștienți că avem de-a face cu o informație falsă.
Recent, Elizabeth Bromstein, o colaboratoare a publicației digitale Nieman Lab a testat la prima mână efectul de repetare. Poate ai auzit și tu sau ai citit că 75% dintre emoțiile noastre sunt generate de mirosuri. Ca parfumier și jurnalistă, Elizabeth a fost intrigată.
Această statistică este citată peste tot, de la cărți de marketing și articole de specialitate până la lucrări academice despre puterea mirosurilor. Totuși, care este sursa ei primară? Care sunt dovezile științifice care o susțin? Elizabeth a urmărit link după link, convinsă că, mai devreme sau mai târziu, va ajunge la sursa originală. Însă fiecare material făcea trimitere la o altă sursă, care, la rândul ei, trimitea către alta. În mod surprinzător, niciuna dintre aceste piste nu a condus-o la cercetarea inițială pe care o căuta. Este un fenomen numit, mai în glumă, mai în serios, citogeneză: procesul prin care o afirmație nesusținută de dovezi ajunge să fie citată în mod repetat, până când simpla acumulare a citărilor îi conferă aparența de adevăr.
Cea mai solidă pistă a fost obținută de jurnalistă după ce a conversat cu AI-ul: Gemini a indicat volumul Brand Sense, scris de Martin Lindstrom și apărut în 2005. Elizabeth a cumpărat cartea și, surpriză, cifra nu apare nicăieri. Ce s-a întâmplat, cel mai probabil? Ținând cont ca statistica apare pe pagina de promovare a cărții, ea a fost preluată de AI și de către alte surse, chiar de acolo.
Inteligența artificială nu face decât să agraveze această problemă, deoarece reproduce aceleași afirmații nesusținute de dovezi, eliminând totodată unele dintre indiciile care, în alte circumstanțe, ne-ar putea face să punem la îndoială credibilitatea sursei.
Este mult mai greu să verifici o afirmație, decât să presupui că este credibilă, deoarece ai văzut-o repetată din mai multe surse. Sau, așa cum spunea Mark Twain, „O minciună poate face înconjurul a jumătate de lume înainte ca adevărul să apuce măcar să se încalțe.” Doar că te-am păcălit și eu puțin, aici. Deși acest citat este frecvent atribuit lui Mark Twain, nu există dovezi că faimosul scriitor ar fi spus sau scris vreodată asta. Este doar un alt exemplu de credibilitate prin repetiție.
Atât pentru azi, rămâi cu București FM, sursa sigură de informații!
Ascultă-i rubrica „Break the fake! Informare despre dezinformare” în fiecare miercuri pe 98,3 FM de la 09:15, 13:40 și 18:30! Dacă ai pierdut-o, mai ai o șansă, sâmbătă la 09:20 sau duminică la 16:20.
