Break the fake: Community Notes – utilizatorii verifică faptele. Cu ce rezultat?
Articol de Vicentiu Andrei, 7 mai 2025, 13:45
Flavia Durach, conferențiar universitar doctor în cadrul Facultății de Comunicare și Relații Publice și specialist în dezinformarea în mediul online, ne prezintă marca reportajelor de calitate: diversitatea surselor de informații!
Bine te-am regăsit!
Așa cum a anunțat în martie 2025, Meta a lansat, deocamdată doar în SUA, o funcție numită Community Notes, care le permite utilizatorilor să adauge mai mult context postărilor de pe Facebook, Instagram și Threads care pot fi înșelătoare sau generatoare de confuzie. Aceasta este menită să înlocuiască în întregime activitatea de fact checking de pe rețelele sociale deținute de Meta. Este acest sistem unul eficient în combaterea dezinformării?
Ideea Meta nu este una originală, ea fiind o inovație din partea Twitter (acum X), lansată în 2021. Și TikTok plănuiește să implementeze ceva similar. Argumentele companiei sunt că nicio platformă digitală nu trebuie să devină un arbitru al adevărului.
Community Notes pretinde că permite comunității să decidă asupra credibilității informațiilor. În practică, sistemul este moderat de algoritm pentru a asigura un tip de consens. Utilizatorii se înscriu voluntar pentru a trimite adnotări referitoare la conținutul postat pe platformă. Alți utilizatori, de asemenea înscriși voluntar, votează notele trimise, iar când se atinge un anumit prag, nota respectivă devine vizibilă pentru toți utilizatorii platformei, fiind atașată conținutului original. Pentru ca o adnotare să fie publicată lângă o postare, este necesar ca persoane cu un istoric de poziționări ideologice diferite să fie de acord că respectiva adnotare este utilă.
Avantajele implementării unui astfel de sistem sunt evidente, din perspectivă de business.
-
În loc să angajeze organizații de fact checking din întreaga lume, aceste programe necesită doar un algoritm simplu, iar utilizatorii fac toată treaba gratuit.
-
În plus, utilizatorilor le place să citească informații suplimentare adăugate de alți utilizatori.
-
Al treilea aspect este că sistemul mută responsabilitatea combaterii dezinformării de pe umerii companiilor pe umerii comunității. Astfel, platformele digitale pot scăpa de criticile venite din toate părțile spectrului politic privind deciziile de moderare.
Dar sunt Community Notes benefice și pentru societate?
-
Unii cercetători consideră ca da, argumentând că sistemul transparentizează și democratizează sistemul de moderare de tip colaborativ și creează o „cultură a responsabilității” încurajând comunitățile „să reflecteze, să dezbată și să ajungă la un consens.”
-
Evaluările din partea comunității pot fi de calitate, așa cum sugerează un studiu despre demontarea, de către comunitatea medicală, a dezinformării pe marginea subiectului COVID.
-
Pe de altă parte, sistemul este lent, lipsit de precizie și depinde de deciziile algoritmului. În condiții de polarizare accentuată, algoritmul poate ignora voturile previzibile bazate pe apartenența politică, chiar dacă ele semnalează o adnotare fundamental utilă.
-
Experiența Twitter cu acest sistem de moderare nu e neapărat încurajatoare. Conform Poynter, sub 10% dintre adnotări au ajuns la utilizatorii obișnuiți.
Tu te-ai înscrie în programul Community Notes ca să faci fact-checking?
Atât pentru azi, rămâi cu BucureștiFM, sursa sigură de informații!
Pentru că suntem bombardați de informații contradictorii, senzaționale, uneori plauzibile, pentru că fiecare dintre noi s-a întâlnit cu fenomenul fake news în social media, pentru că nu știm pe cine să credem, ne-am gândit să o credem pe Flavia Durach, sursa noastră de încredere în ceea ce privește fenomenul dezinformării.
Ascultă-i rubrica „Break the fake! Informare despre dezinformare” în fiecare miercuri pe 98,3 FM de la 09:15, 13:40 și 18:30! Dacă ai pierdut-o, mai ai o șansă, sâmbătă la 09:20 sau duminică la 16:20.
