Break the fake: Părerile pe care le apărăm și părerile pe care le examinăm
Articol de Vicentiu Andrei, 5 martie 2025, 11:11
Flavia Durach, conferențiar universitar doctor în cadrul Facultății de Comunicare și Relații Publice și specialist în dezinformarea în mediul online, ne prezintă marca reportajelor de calitate: diversitatea surselor de informații!
Astăzi vom vorbi despre părerile pe care le apărăm și părerile pe care le examinăm, înainte să le luăm drept bune.
Julia Galef, cercetătoare care investighează cum și de ce își schimbă oamenii părerea, a vorbit în cadrul unui TedTalk despre două tipuri de a gândi. „Aș vrea să îți imaginezi pentru un moment că ești un soldat în mijlocul bătăliei.”, spune Julia. “Indiferent de epoca și locul în care te afli, există anumite lucruri care rămân constante. Adrenalina îți este ridicată, iar acțiunile tale provin din reflexe adânc înrădăcinate, reflexe bazate pe nevoia de a te proteja pe tine și pe ai tăi și de a învinge inamicul.”
Apoi continuă: „Acum aș vrea să îți imaginezi că joci un rol foarte diferit, cel al cercetașului. Sarcina cercetașului nu este să atace sau să se apere. Sarcina lui este să înțeleagă. Cercetașul este cel care iese în teren, cartografiază peisajul, identifică potențiale obstacole. Dar, mai presus de toate, cercetașul vrea să știe ce este cu adevărat acolo, cât mai exact posibil.”
Julia argumentează că soldatul și cercetașul sunt metafore pentru două moduri în oamenii procesează informația pentru a înțelege lumea în care trăiesc și pentru a lua decizii. Atunci când suntem în ipostaza de soldați, apărăm o părere pe care ne-am format-o deja și căutăm în mod subiectiv informații care să ne-o confirme. Atunci când suntem în ipostaza de cercetaș, examinăm obiectiv toate informațiile disponibile pentru a ne asigura că modul nostru de a înțelege o situație este cât mai aproape de realitate, și acceptăm că ideile cu care am pornit la drum ar putea să fie greșite.
Ipostaza de soldat se referă la ceea ce psihologii numesc „raționament motivat” – referindu-se la faptul că modul în care raționăm (selecția și evaluarea informațiilor, memorarea, formarea atitudinilor, evaluarea și luarea deciziilor) este influențat de motivațiile noastre – cum ar fi dorința de a avea dreptate, dorința de a ne confirma prejudecățile și opiniile preexistente.
Acest tip de raționament poate conduce la decizii greșite și afectează claritatea gândirii. Ce putem face pentru a-l evita?
În primul rând, evită să iei decizii atunci când experimentezi emoții intense. În al doilea rând, fii atent la situațiile în care ești motivat să demonstrezi că ai dreptate, deoarece acest lucru te poate face vulnerabil la erori de raționament. În al treilea rând, evită să tragi concluzii bazate pe ceea ce ai impresia că știi deja, deoarece presupunerile sunt adesea nefondate. Nu în ultimul rând, este foarte important să fii sincer cu tine însuți. Evaluează realist cât de inflexibile sunt convingerile tale și propune-ți să abordezi noile informații cu o minte deschisă. Nimeni nu are întotdeauna dreptate.
Atât pentru azi, rămâi cu BucureștiFM, sursa sigură de informații!
Pentru că suntem bombardați de informații contradictorii, senzaționale, uneori plauzibile, pentru că fiecare dintre noi s-a întâlnit cu fenomenul fake news în social media, pentru că nu știm pe cine să credem, ne-am gândit să o credem pe Flavia Durach, sursa noastră de încredere în ceea ce privește fenomenul dezinformării.
Ascultă-i rubrica „Break the fake! Informare despre dezinformare” în fiecare miercuri pe 98,3 FM de la 09:15, 13:40 și 18:30! Dacă ai pierdut-o, mai ai o șansă, sâmbătă la 09:20 sau duminică la 16:20.
