Viceprimarul Capitalei Aurelian Bădulescu: Afacerea Costanda este o construcție criminală!

Articol de Mircea Apostolescu, 6 iunie 2019, 12:36

Actualul viceprimar general PSD al Capitalei, Aurelian Bădulescu, lansează acuzații grave în ceea ce privește despăgubirea acordată de către instanța de judecată omului de afaceri Costică Costanda.
Bădulescu a fost consilier municipal și în mandatul 2008-2012, când a apărut pe masa Consiliului General al Municipiului București (CGMB) “afacerea Costanda” și este și un cunoscut practician al dreptului (avocat).

Un blat, o construcție criminală …

Aurelian Bădulescu spune că întreaga construcție juridică, de peste 10 ani, în urma căreia bucureștenii trebuie să plătească o despăgubire de 176 de milioane de euro nu ar fi altceva decât “un blat”, început de către Traian Băsescu, pe vremea când era primar general al Capitalei, continuat de către Adriean Videanu, cu participarea avocatului liberal Valeriu Stoica și cu complicitatea instanțelor care au permis să se ajungă la o astfel de situație. Costică Costanda, care a ajuns să beneficieze de această despăgubire record ocupa doar funcția de șofer la Ministerul Transporturilor, pe când acest minister era condus de către Traian Băsescu.

“Este o construcție criminală prin care Costanda, de la nimic, obține astăzi 176 de milioane de euro”, a declarat pentru București Fm viceprimarul Capitalei, avocatul Aurelian Bădulescu.

În ce constă “blatul” …

“Blatul” ar consta în faptul că, la semnarea contractului de schimb de terenuri cu sultă dintre Municipiul București și Costică Costanda, primarul general al vremii, Adriean Videanu, și-a asumat obligația de a-i da lui Costanda Planul de Urbanism Zonal necesar pentru a putea construi un ansamblu rezidențial cu o înălțime de P+5, în Satul Francez.
Ori, nu primarul general are atribuția de a emite PUZ-uri, ci CGMB. Deci, Videanu și-a asumat o obligație în numele Consiliului General, el nefiind nici măcar consilier municipal.

“Videanu și-a asumat, prin contract, o obligație care nu era opozabilă Consiliului General”, susține Bădulescu.

Mai mult decât atât, orice cetățean are dreptul de a solicita un PUZ, dar CGMB are atribuția de a delibera asupra acestei solicitări și de a se pronunța asupra ei din punctul de vedere al oportunității. Consilierii municipali pot vota pentru, împotrivă sau abținere, în cazul oricărui PUZ. Deci, Videanu a obligat, practic, CGMB să-i acorde PUZ-ul lui Costanda, spune Bădulescu.

Aurelian Bădulescu a declarat pentru București FM că va formula plângeri penale împotriva tuturor celor implicați în această construcție juridică criminală.

Ce ne spune istoria …

Afacerea Costanda își are, într-adevăr originile în anul 2003, când primarul general al vremii, Traian Băsescu, reconstituia, în baza Legii 10, dreptul de proprietate asupra terenurilor a două familii. Cele două familii primesc terenuri in zona Satului Francez.
Ulterior, Primăria Capitalei, sub motiv că investise, deja, pe acea locație din Satul Francez într-un vestit centru de agrement, îi propune omului de afaceri Costică Costanda, care între timp cumpărase drepturile litigioase de la cele două familii, un schimb de terenuri, adică Parcul “Bordei” în locul porțiunii din Satul Francez.
Costanda acceptă schimbul, fiindcă, la vremea respectivă ar fi putut construi în Bordei, deoarece Legea spațiilor verzi care interzice construirea pe orice suprafață amenajată ca spațiu verde avea să apară abia în 2007.

După acest schimb, au început, însă, presiunile societății civile asupra Municipalității. ONG-urile de mediu și cele pentru protecția patrimoniului au cerut cu insistență, în epocă, salvarea Parcului “Bordei”. De aceea, Primăria Capitalei îi propune lui Costică Costanda un nou schimb de terenuri, urmând să primească înapoi porțiunea din Satul Francez, în schimbul Parcului “Bordei”.
Costanda acceptă, din nou, schimbul, dar în contractul de schimb de terenuri cu sultă se menționează că Municipiul București, reprezentat prin primarul general Adriean Videanu, se obliga să-i elibereze lui Costanda un PUZ prin care acesta să poată construi în Satul Francez un cartier rezidențial cu înălțime de P+5.
PUZ-ul respectiv a generat o vie controversă în epocă. Din nou, ONG-urile de mediu s-au pronunțat vehement împotriva acestuia. PUZ-ul a fost pus pe ordinea de zi a Consiliului General al Municipiului București de către primarul general Sorin Mircea Oprescu, atunci când Costică Costanda a obținut o hotărâre judecătorească definitivă care obliga CGMB să emită respectivul PUZ.

PUZ-ul cerut de către Costanda a fost emis abia în anul 2010, după mai multe ședințe furtunoase de Consiliu General. În timpul uneia dintre aceste ședințe, grupul de consilieri municipali ai PSD a părăsit sala de ședință, pentru că lucrările CGMB să nu mai poată continua din lipsă de cvorum și PUZ-ul nu a mai putut fi adoptat.
Omul de afaceri Costică Costanda a acționat în instanță atât împotriva Municipiului București reprezentat prin primarul general, cât și împotriva consilierilor municipali, susținând că, la momentul la care i-a fost acordat, respectivul PUZ nu-i mai era de folos, pentru că nu mai putea construi, din motive financiare. Deci, Municipiul București nu și-ar fi mai ndeplinit obligația contractuală, iar Costică Costanda ar fi fost prejudiciat.

După zece ani de procese, alaltăieri, Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a decis că porțiunea din Satul Francez deținută de către Costanda se va întoarce la Primăria Capitalei, liberă de sarcini, iar omul de afaceri va primi o despăgubire record.

Primăria Capitalei nici are bani pentru despăgubire …

Ieri, primarul general Gabriela Firea a declarat că, după primirea motivării instanței, avocații PMB vor lua legătura cu cei ai lui Costică Costanda pentru a ajunge la o înțelegere în ceea ce privește executarea amiabilă a hotărârii ICCJ. Municipalitatea nu dispune de banii necesari pentru a plăti întrega despăgubire. Primăria Capitalei s-a împrumutat cu 100 de milioane de euro la Guvern pentru a putea plăti datoria către ELCEN. Această despăgubire va fi plătită eșalonat, în nici un caz în două sau trei tranșe. Singura sumă pe care Costanda o poate lua acum este cea de 10 milioane de euro pe care PMB o are într-un cont ce poate fi executat imediat, a mai declarat Firea.